2026年一年之内，两个世界大国领导人相互正式访问。（图片来源：Evan Vucci / POOL / AFP via Getty Images）
9月23日，中共国家主席习近平访问美国。这是应今年5月川普总统访北京时对习近平邀请的回访。一年之内，两个世界大国领导人的相互正式访问，对中美关系的改善具有重要作用，尤其是，也潜在有利于台湾安全、促进台海局势稳定。因为这次习近平访美，中美之间的国际事务对抗点大幅降低，更易走向合作。
伊朗战争——没有影响中美关系
首先是当前的伊朗战争，中国虽然是德黑兰的老朋友，但这次没敢公开支持伊朗，不想损害和美国的关系，因为川普非常看重其它国家对伊朗的态度，连那个曾被川普视为盟友/朋友的意大利女总理梅洛尼，都因拒绝美国使用其军事基地（攻击伊朗）而遭川普公开批评并绝交。韩国总统李在明曾表示不愿帮忙，也被川普修理，并大幅降低美韩军事演习规模。所以这次中国没有公开支持伊朗得到川普赞赏，他公开提到北京没有给伊朗提供武器。所以在伊朗问题上，中美两国领导人更多是共识，而没有重大冲突。这是当今国际政治的重要一点。
俄乌战争——中美趋向共识
第二就是俄乌战争。在拜登时代，美国力挺乌克兰（提供了3500亿美元支持），中国支持俄国。这是当时中美关系恶化的一个重要触点。但现在局势改变，川普总统的美国不再像拜登那样一面倒支持泽林斯基，更希望推动乌战尽快停火谈判，俄乌签署和平协议。川普已经停止了对乌克兰的资金援助和军事支持，连泽林斯基想要的爱国者导弹拦截系统，川普也没有答应给。川普并与俄国总统普京在阿拉斯加举行高峰会谈，双方基本达成乌战结束的框架。泽林斯基不同意这个框架，那美国的态度就是，不再管，你们双方就继续打吧；而打的结果，就是乌克兰不仅没有胜利的可能，反而失去更多领土，尤其是生命。
乌战爆发以来，乌克兰已失去20%领土，伤亡过百万人，人口从战前的4200万降至今天的2900万（乌东地区和克里米亚失去近1000万人口，加上逃到欧洲的几百万乌克兰人，再不回来了。战场逃兵就有20万——乌国防部长在国会证词）。所以，在乌战问题上，中美不仅没有重大分歧，川普还可能希望习近平帮助调解，促使俄罗斯在谈判问题上更加灵活。
北韩核武——中美都想和平解决
第三个国际焦点是北韩核武问题。原有的促使朝鲜半岛无核化的“六方会谈”（美国，中国，俄国，日本，韩国，北韩）机制早已不复存在。因为乌战和欧美对俄罗斯的制裁，俄国与美国关系破裂，导致俄国与北韩结盟，双方签署了军事共同防御条约，莫斯科公开表示，理解北韩拥有核武的立场，等于变相支持，这是拜登政府用乌克兰打“代理人战争”、不惜美俄交恶的恶果之一。
中国采取默认态度，也不坚持原来的朝鲜半岛无核化立场，因为担心平壤和莫斯科走得更近，中国被边缘化、降低北京对平壤的影响力。在中俄两个大国都支持或默认北韩发展核武的情况下，美国就比较棘手。所以川普总统的策略是，与北韩改善关系、拆解中俄朝三角联盟（希望他们只保持松散联手）。川普总统决定大幅缩小美韩军演规模，并向北韩领导人金正恩喊话，说与他关系一向很好，并谋求今年11月的亚太经合会议（在中国深圳召开）期间与金正恩见面，都是这种策略的一部分。
从伊朗战争就可看出，仅仅靠轰炸，并不能解决根本问题。所以对北韩发展核武等，更不能用军事轰炸等解决。且不说北韩一旦动用核武，韩国首都首尔就在北韩的大炮射程之内（距三八线太近，所以韩国一直有迁都呼声），如果一旦美军轰炸，不能在第一时间摧毁全部的北韩核武基地和大炮，那北韩的报复、对首尔的摧毁会是难以估量的（大首都圈首尔的人口2600万，占韩国人口的一半）。所以，对北韩发展核武问题，无法用军事解决，只能通过外交等手段运作，保住和平最重要。川普总统被抨击的所谓“亲独裁者”背后，是有着捍卫世界和平为首任的重要背景和策略因素的。所以，在这种背景下，北韩问题更不会成为中美两国元首会谈的障碍。
台湾问题——川普私下对习近平说狠话
最后是中美之间的常规问题：台湾安全。双方其实心照不宣，都知道对方的想法，所以也会像以往那样，各自表述；尤其是美方，更可能一笔带过，不会多谈。虽然说美国的台海政策被专家们称为“战略模糊”，其实历来都是清楚的：不支持台湾宣布独立，更反对中共武力犯台。其根本点是保持台海局势稳定，保持现状，保住台湾2300万人民的生活方式和选择权利。
美国不会公开说“支持台独”，避免刺激中国造成台海局势紧张，因那不符合美国的国家利益和台湾的安全。同时美国更不会像白痴拜登总统那样，在乌战爆发之前高调公开宣布，对俄国入侵乌克兰，美国和北约不会出兵干预，等于开了绿灯。
对中国，川普的两手策略是：在公开场合，给足习近平面子；但在私下，则明确坚定地告诉习近平，只要我川普在白宫，中国就不要想武力犯台，因为“在我这里不可以”。后来有报导说，习近平也表态，只要川普当总统，中国就不会对台动武。所以，这次中美领导人再次会晤，台湾问题也不会成为焦点，美方甚至都不会把它作为重点谈判内容。
合作而不结盟 竞争而不脱钩
去掉国际焦点，这次中美领袖会晤，可能更多聚焦在双方经贸和危机管控问题上。而经贸交易等，是川普的强项。中美之间的关税战早已停火，税率问题已基本确定，所以这次也不存在交锋。只是在中国的稀土出口到美国、美国的高科技出口到中国等问题上，双方可能讨价还价。结果可能一如既往：中国购买美国更多大豆等农产品，缩小美国的贸易逆差，美国对一些限制出口的产品解禁。这些不是像伊朗战争、俄乌战争、台湾安全等那类重大原则问题双方难以让步，而是都有较大交易的空间。
今年五月川普总统访问北京时，中国方面就明确提出，希望把中美“建设性战略稳定关系”作为未来三年以上的框架。美国很可能接受这种建议，因为现在中美双方似乎都已经开始接受一个事实——双方不可能消灭竞争，只能学习如何在竞争中共存，尤其是避免战争。所以9月的川普和习近平的中美峰会之后，中美关系的大概率是：“对抗降温但并不和解、合作但不结盟、竞争却不脱钩”。
写于2026年8月20日
