“不管是哪个朝代，对社会的基本结构都没有太大的触动，少数富者继续富，多数穷者照样穷。”
不见得。中国每次改朝换代都是大动荡、大洗牌，人口灭杀至少超过一半。不管贫富贵贱，大都玉石俱焚。原来的上层大多不是被下层铲掉，就是因相互残杀灭亡。有时身处上层甚至更危险。比如三国时的各路军阀，最后只剩曹刘孙三家，其余大多下场不妙。当时的说法是：“位高者危，财多者死”。
这样的乱世，长则两百多年，短则几十年就会发生一次。其代价虽大，但也不能说结果完全消极。天下大乱后的大治，一方面当然是开国之主的雄才大略，但另一方面也是人口锐减、财富平均后带来的结果。
中共上台，本质上不过是次改朝换代的洗牌。问题是，他们抹上了社会主义的釉彩，所以天下大定后还是无法停止折腾。

民国如同三国、五代十国那样的乱世过渡期，本质上是清失其鹿，天下逐之，最后被中共所得。
中共以马教做宣传得江山，想超出改朝换代的范畴，建立一个“没有剥削压迫”的乌托邦社会，结果付出的代价很大，却仍然难逃贫富贵贱洗牌，换了一批人做官发财的历史宿命。
就象孙悟空跳不出如来佛的手掌心，以中国的历史传统和世道人心，任何政治动荡最终都跳不出改朝换代，治乱循环的轮回。不信可以走着瞧。
其实，治乱循环也没什么不好。两千年的周期性洗牌创造了灿烂的中华文明。今后也可以在循环中螺旋形上升发展嘛。

共产党嘛，就是抢劫民财，先杀成人，后杀娃娃，从外国输入中国的共产大革命。