不是人和黑猩猩的DNA具体差异有多大的问题，而是只要用同一标准，黑猩猩的基因永远相对更接近人类，而不是其他动物，甚至其他猿猴类。
比如你用黑猩猩和人基因只差1%的说法去比较，那他们和其他猿类的差距大约百分之一点几，和其他哺乳动物的差距也许是百分之几。如果你换种标准，得出结结论说黑猩猩有超过20%的基因与人类不同，那照此标准，黑猩猩和其他动物的差距就可能是30%。
黑猩猩的DNA相对总是更接近人，因此科学家不得不修正分类，把他们归入人科黑猩猩属。难道是神有心考验人，故意搞出这么个物种，就看你们是否会经不起考验，相信进化论“邪说”？

进化论首先是假说，其次是很多例子证伪了，逻辑上是循环论证，考古上是没有一个有力的证据。从后果上，它是破坏人类道德的邪说。另外，大纪元也已经有系列文章详细剖析。

你们反对进化论，那你说说，万类生灵是从哪里来的？

进化论的证据是错的，进化论的推理完全没有可能性。
你为什么不就事论事，要扯另外的问题？
转移话题是你的拿手好戏？

大家说，1+1=2，你不同意，说1+1不等于2，那别人就会问你那你说该等于几？
你讲不出，那1+1就是等于2。

胡说八道！
用同样标准去衡量人类和其它动物的DNA，猪与人的近似度都超过黑猩猩！

黑猩猩是什么进化的？为什么从黑猩猩到人的无数的中间过程只发现了一个所谓的猿人，而且被证明猿人的证据是作假的。并且猿人为何灭绝了，比猿人低等的无数生物都没灭绝，猿人不是更高等吗？所以猿人根本就不存在。

进化论无神论才是伪科学的鼻祖，真正的科学家都是信神的，包括牛顿和爱因斯坦。

但进化论所说的并不是“人的祖先是猴子猩猩”，而是“人类和猴子猩猩在遥远的过去，拥有共祖”。换句话说，人类那类似猴子猩猩的祖先已经不存在了，后代进化到人类了；而且猴子猩猩那和人类共同分享的祖先，也已经不存在了。这个祖先被称为“灵长类起源”。 相同的路径在人类中也能找到，比如黄白黑红人拥有共祖，但那共祖作为起源人类，也已经不存在了，但你不能因此说，黄白黑红人类因为差异大，而没有联系。

如果人是进化来的，为什么大脑进化出那么多废物？只用了20%？为什么，有第三只眼睛的（松果体部位）人类不应该更加适者生存吗？
说那些灵长类和人有共同祖先、联系，还不如说，人和所有的物体有共同祖先，因为都是质子和、中子加电子组成的。着不也是“联系”吗？如果还是痴迷进化论这个邪说的话，大纪元有系列专业文章，先请静心看完，有根有据，再来这里讨论，会更合适一点。

按理说基因是没有智慧的，它的一切方向都是为了活着，把它所栖身的生物作为打工仔一代代进化，增加它自身的存在机会，就像是生物天生自带的良性寄生虫。人类的大脑消耗了不成比例的能量，绝大多数人做的简单工作用不到这样的高级大脑。这种超前进化一但发生饥荒高耗能反倒成生存的障碍。 按照进化论，大脑发展该是按步就班，按需发展。超前发展并不利于生存，这是进化论的驳论。但不要忘了，在冰河季人类相互之间有很严重的竞争，稍微不聪明的都消失了，出了冰河季，人类之间又有无数人祸（就说共贼时期）心直口快的良善之人都被害死了。这多出来的大脑，可能就是为了和别人合作与争斗,是人与人之间在脑力上的军备竞赛。斗输了就减少生存机会

但本文也没说过“进化论所说是人的祖先是猴子猩猩”，而是在说，进化论的拥趸，在编造相关“证据”，比如按传统进化论，人类与其它灵长类动物有相同的灵长类先祖，那按照现代的物种分类，与人类最接近的灵长类当然应该拥有与人类最相近的DNA基因组。
从本文列出证据来看（其实相关证据早就有了），进化论拥趸们的立论，完全得不到事实支持，那“证据”就是胡编。

讲修道，你自称发展了人家神仙葛洪、紫阳真人张伯端等真人的道法。现在又来充“遗传学大师”。
你的表演，和小丑有什么两样？
难怪这里不是有人逗你。

进化论说古猿是黑猩猩和人类的共同祖先，古猿也没化石也没活的物种，从古猿到人之间的猿人化石被证明是假的，也没活的物种，古猿和猿人根本就不存在。

为何都停止进化了？为何没有比如百分之十进化好的百分之九十所谓猿的，以此类推百分之二十进化的，百分之三十十进化的等等。按进化论应该各类都有很多，并且还有很多化石。有袋类的比如袋鼠又怎么解释？

进化论和神创论，都是假说。但人家进化论多少有别的生物的旁证，看得出规律。 神创论，根本没证据，只是要求信。更不靠谱。 生物进化有很多无法解释的东西，比如东亚人祖先和美国的印弟安人类似，但在印弟安人离开亚洲去美洲后，亚洲人的外表突然出现很大的变化，发展出普遍圆脸，铲子状断面的牙，头尺寸和脑容量大增，急剧的变化都是不好解释的，基因的变化应是渐近的，快速的变化只能是人对自己搞了基因筛选，可能是人类自己，也可能是外星人。但是，可能性，不能作为证据。所以如果说科学是统一标准，那么也不能否定神创论，宇宙的恒星系亿亿个，多到无法数，有大量人类无法理解的高等文明也很合理。

进化论没有任何什么“别的生物的旁证”，其所总结出的“规律”，也已大量的被证伪，规律毕竟不是看出来的，而是要验证的。进化论的所谓“证据”，经不起验证。
至于神创论，这是另一个话题，不要在这儿胡乱扯。

你前两天自以为比神仙葛洪、紫阳真人张伯端更高明，给他们的修真道法创造了一个“更高的理论”，现在又来充遗传学大师，批进化论。
你让我想起了两个人：无所不知的“亲爱的领导者”金正日，什么都要用“辩证唯物主义”批判几下，连爱因斯坦都逃不过他的金棍子的姚文远。